D
deepabhargavi
Guest
Diz-se que o Linux não é afetada pelo vírus.alguém pode explicar porquê?
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
I
IanP
Guest
Citação:
Claro, existem vírus de Linux.
Mas vamos comparar os números.
Segundo o Dr. Nic Peeling e Análise Dr. Juliano Satchell sobre o impacto do Open Source Software (Nota: O link é para um ficheiro PDF 135 kb):"Existem cerca de 60.000 vírus conhecidos para Windows 40 ou assim para o Macintosh, cerca de 5 para as versões comerciais do Unix, e talvez 40 para Linux. A maioria dos vírus de Windows não são importantes, mas muitas centenas causaram danos generalizados. Dois ou três do vírus do Macintosh eram difundidas o bastante para ser de importância. Nenhum dos vírus Unix ou Linux tornou-se generalizada - a maioria estava confinada ao laboratório. "Portanto, há muito menos vírus para Mac OS X e Linux.
É verdade que esses dois sistemas operacionais não têm números de monopólio, embora em alguns setores que têm um número significativo de usuários.
Mas mesmo que o Linux se torna a plataforma de computação desktop dominante, e Mac OS X continua o seu crescimento em empresas e residências, estas baseadas em Unix OS nunca irá experimentar todos os problemas que estamos vendo agora com e-mail transmissão de vírus e worms da Microsoft mundo.
Por quê?Por que Linux e Mac OS X mais seguro?
Claro, existem vírus de Linux.
Mas vamos comparar os números.
Segundo o Dr. Nic Peeling e Análise Dr. Juliano Satchell sobre o impacto do Open Source Software (Nota: O link é para um ficheiro PDF 135 kb):"Existem cerca de 60.000 vírus conhecidos para Windows 40 ou assim para o Macintosh, cerca de 5 para as versões comerciais do Unix, e talvez 40 para Linux. A maioria dos vírus de Windows não são importantes, mas muitas centenas causaram danos generalizados. Dois ou três do vírus do Macintosh eram difundidas o bastante para ser de importância. Nenhum dos vírus Unix ou Linux tornou-se generalizada - a maioria estava confinada ao laboratório. "Portanto, há muito menos vírus para Mac OS X e Linux.
É verdade que esses dois sistemas operacionais não têm números de monopólio, embora em alguns setores que têm um número significativo de usuários.
Mas mesmo que o Linux se torna a plataforma de computação desktop dominante, e Mac OS X continua o seu crescimento em empresas e residências, estas baseadas em Unix OS nunca irá experimentar todos os problemas que estamos vendo agora com e-mail transmissão de vírus e worms da Microsoft mundo.
Por quê?Por que Linux e Mac OS X mais seguro?
D
dipal_z
Guest
Algumas informações estão disponíveis aqui também http://www.whylinuxisbetter.net/items/viruses/index.php
A
Anno
Guest
file.
bem que geralmente não baixar ou executar um arquivo.
aleatória exe.Você baixa a fonte de um fornecedor confiável e compilá-lo eu.portanto, o executável não tem um vírus, excepto se for construída no código.
mesmo RPM's deve ser baixado a partir de fontes confiáveis.
bem que geralmente não baixar ou executar um arquivo.
aleatória exe.Você baixa a fonte de um fornecedor confiável e compilá-lo eu.portanto, o executável não tem um vírus, excepto se for construída no código.
mesmo RPM's deve ser baixado a partir de fontes confiáveis.
R
Ragnarok83
Guest
só porque não é Windows!e todas as pessoas que criam vírus para Windows, e alguns para o Linux, mas o linux também tem um sistema de permissão de arquivos realmente bom, por isso tenta usar sua linha Linux como outro usuário, não como root.
A
adsl
Guest
Não é necessariamente verdade.Menos vírus para Linux é principalmente devido a sua quota de mercado menor.
L
louisnells
Guest
Não é totalmente verdade.Costumava haver vírus também em Linux.Mas eram poucos.E eu não acho que eles estão maduras ou up-to-date effet para a plataforma Linux atual.
De qualquer forma a maioria dos vírus utilizam algum buraco de segurança deixaram pelo colaborador em um programa como o Outlook ou o Windows como em geral.Mas no caso do Linux.a sua não seja mantido por um único programador ou da organização como o MS.Sua administrado por lote inteiro de pessoas, que não são apenas USUÁRIO.Então, porque uma enorme massa de pessoas de pessoas que trabalham ao redor do mundo em LINUX cada dia mais do loop-buracos no LINUX é fixada pelo usuário do programa Linux ou comunicados para os desenvolvedores principais.
Também uma outra coisa sobre o Linux é que o seu não uma plataforma fechada.Sua aberto a todos e tem um bom design.SO Linux continua impecável do que o Windows ou qualquer outro programa MS.De qualquer forma, mesmo se não é um programa desenvolvido pela MS seu construído sobre a base com um monte de falhas neles, por isso mesmo um programa bem concebido pode ser efectuada por vírus no Windows.
Eu acredito que um sistema não vai sobreviver apenas porque tem uma falha de design menos.A pessoa que administra tem de estar ciente da segurança.Os sistemas mal configurados são sempre um espaço de trabalho para os hackers.
deepabhargavi escreveu:
Diz-se que o Linux não é afetada pelo vírus.
alguém pode explicar porquê?
De qualquer forma a maioria dos vírus utilizam algum buraco de segurança deixaram pelo colaborador em um programa como o Outlook ou o Windows como em geral.Mas no caso do Linux.a sua não seja mantido por um único programador ou da organização como o MS.Sua administrado por lote inteiro de pessoas, que não são apenas USUÁRIO.Então, porque uma enorme massa de pessoas de pessoas que trabalham ao redor do mundo em LINUX cada dia mais do loop-buracos no LINUX é fixada pelo usuário do programa Linux ou comunicados para os desenvolvedores principais.
Também uma outra coisa sobre o Linux é que o seu não uma plataforma fechada.Sua aberto a todos e tem um bom design.SO Linux continua impecável do que o Windows ou qualquer outro programa MS.De qualquer forma, mesmo se não é um programa desenvolvido pela MS seu construído sobre a base com um monte de falhas neles, por isso mesmo um programa bem concebido pode ser efectuada por vírus no Windows.
Eu acredito que um sistema não vai sobreviver apenas porque tem uma falha de design menos.A pessoa que administra tem de estar ciente da segurança.Os sistemas mal configurados são sempre um espaço de trabalho para os hackers.
deepabhargavi escreveu:
Diz-se que o Linux não é afetada pelo vírus.
alguém pode explicar porquê?
D
dragonight_x
Guest
Bem, o Linux não como buracos de segurança bem como janelas por exemplo ... ... hackers utilizam esses buracos para atacar o sistema operacional Linux para que dá uma melhor comodidade do Windows
I
III
Guest
Outra coisa é que é quase impossível, ou pelo menos muito difícil para um código mallicose para executar em Linux, para um vírus para linux efeito, você teria que estar logado como root e execute o arquivo específico que possui, ou é o vírus geralmente por digitando. / virus_executable.
Não dizendo que um programador talentoso, não poderia fazer ou receber um vírus no seu sistema, mas ao contrário do windows ele teria uma dura tempo de execução e divulgação.
Normalmente o Linux é efectuada por scripts maliciosos embeded em web sites.
Não dizendo que um programador talentoso, não poderia fazer ou receber um vírus no seu sistema, mas ao contrário do windows ele teria uma dura tempo de execução e divulgação.
Normalmente o Linux é efectuada por scripts maliciosos embeded em web sites.