sobre a questão de hierarquia de memória

J

javatea

Guest
Oi pessoal,

Na prática, usamos registradores, SRAM, DRAM como os nossos dispositivos de armazenamento para a execução da hierarquia de memória.A capacidade e desempenho (velocidade de acesso à memória) é sempre um trade-off.
Eu era uma pergunta."Não uso porque SRAM para construir L1, L2 e L3? SRAM é mais rápida que DRAM, talvez pudéssemos usar SRAM muitos para construir uma DRAM.É possível / viável?
Eu sei que o custo é um problema nesta questão.
Quaisquer outras questões poderiam explicar por que não construir SRAM em toda a nossa hierarquia de memória?
por exemplo
L1: SRAM
L2: muitos muitos SRAM
Obrigado.

 
Esta questão é apenas "pegar um 'para verificar se você sabe o que é cache.

Cache é realmente SRAM.A diferença que podemos dizer é que é on-chip ou seja, com processador on-chip SRAM-se cache.

 
Obrigado.
Mas a minha pergunta é
Se SRAM é mais rápida, porque não usar SRAM para construir em qualquer lugar?

 
Além do custo, você precisa pensar sobre o poder e espaço.

SRAM tem uma densidade menor que a DRAM.
É também mais sedentos de poder em relação à DRAM.

Vice versa para o cache!

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top