A
ajhsu
Guest
Qual é a limitação e desvantagem?
Muito obrigado.
Muito obrigado.
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
R
rfsystem
Guest
Se você comparar 3 (4) aparelhos de terminal o produto de gainbandwidth corrente ea tensão de ruptura é importante.
Para dispositivos MOS você obter cerca de 70-100GHz * V.SiGe bipolar é de cerca de 2 * 3 vezes maior.GaAs mais um factor de 1-1,5.
MOS têm a desvantagem adicional de que a velocidade acima só é verdade se a tensão de saturação é muito elevado.Tha significa que uma quantidade significativa de potência de saída é loost no dispositivo.Isso porque um MOS comportar-se, então, mais como um resistor controlado em vez de uma fonte de corrente.Se a ruptura é baixa você tem que usar impedância de carga muito baixa para obter o mesmo poder.Isso tem que converter a impedância da antena por redes de transformação caro, Lalau e loosy.
Não obstante as vantagens da integração ditar a integrar PA com os piores aparelhos.
Para dispositivos MOS você obter cerca de 70-100GHz * V.SiGe bipolar é de cerca de 2 * 3 vezes maior.GaAs mais um factor de 1-1,5.
MOS têm a desvantagem adicional de que a velocidade acima só é verdade se a tensão de saturação é muito elevado.Tha significa que uma quantidade significativa de potência de saída é loost no dispositivo.Isso porque um MOS comportar-se, então, mais como um resistor controlado em vez de uma fonte de corrente.Se a ruptura é baixa você tem que usar impedância de carga muito baixa para obter o mesmo poder.Isso tem que converter a impedância da antena por redes de transformação caro, Lalau e loosy.
Não obstante as vantagens da integração ditar a integrar PA com os piores aparelhos.
S
SkyHigh
Guest
Eu tenho alguns para acrescentar:
1.CMOS PA é ruidoso, falando de ruído do dispositivo, como cintilação e térmico, ruído, especialmente cintilação.Isto é muito pior para o PMOS, NMOS, embora não seja melhor.Embora CMOS é muito custo-efetivo de implementar do que Bipolar na fab, mais CMOS é baseado em tecnologia de superfície do dispositivo de canal, isso faz CMOS definitivamente suscetíveis a cintilação, a baixas frequências.
Frequências em alta e muito alta, o CMOS não é um problema.
Em vez BJT sempre sofre EH ruído em qualquer freqüência, maior o worser.
2.Em termos de largura de banda, o CMOS não pode operar com largura de banda muito maior que os bipolares e aqueles GaAs.BJT também é mais estável, mas requer mais do circuito MOS-tricks nível para compensar.
3.É mais fácil para combinar com a impedância de carga usando BJT de MOS.Para MOS, é preciso combiná-la inteligentemente com L, Pi e de outras redes híbridas.
4.CMOS deriva muito facilmente, porque é geometricamente-confiável.BJT é doping-dependente, portanto, não tem problema aqui.
5.Apesar de todas as desvantagens do CMOS, há uma coisa que bate todos os CMOS.É compatível com CMOS digital.Você pode implementar misto RF sinal analógico-digital em um único die, todos utilizando a mesma tecnologia CMOS, geralmente 0,18 e superior.É difícil de implementar em 0,13 e abaixo, porque erro de incompatibilidade de linearidade é muito elevado no submicron ultra-profundas.
CMOS está sempre com problemas de linearidade.Este não é um problema no Bipolar.
1.CMOS PA é ruidoso, falando de ruído do dispositivo, como cintilação e térmico, ruído, especialmente cintilação.Isto é muito pior para o PMOS, NMOS, embora não seja melhor.Embora CMOS é muito custo-efetivo de implementar do que Bipolar na fab, mais CMOS é baseado em tecnologia de superfície do dispositivo de canal, isso faz CMOS definitivamente suscetíveis a cintilação, a baixas frequências.
Frequências em alta e muito alta, o CMOS não é um problema.
Em vez BJT sempre sofre EH ruído em qualquer freqüência, maior o worser.
2.Em termos de largura de banda, o CMOS não pode operar com largura de banda muito maior que os bipolares e aqueles GaAs.BJT também é mais estável, mas requer mais do circuito MOS-tricks nível para compensar.
3.É mais fácil para combinar com a impedância de carga usando BJT de MOS.Para MOS, é preciso combiná-la inteligentemente com L, Pi e de outras redes híbridas.
4.CMOS deriva muito facilmente, porque é geometricamente-confiável.BJT é doping-dependente, portanto, não tem problema aqui.
5.Apesar de todas as desvantagens do CMOS, há uma coisa que bate todos os CMOS.É compatível com CMOS digital.Você pode implementar misto RF sinal analógico-digital em um único die, todos utilizando a mesma tecnologia CMOS, geralmente 0,18 e superior.É difícil de implementar em 0,13 e abaixo, porque erro de incompatibilidade de linearidade é muito elevado no submicron ultra-profundas.
CMOS está sempre com problemas de linearidade.Este não é um problema no Bipolar.