A
Amok
Guest
Eu sou novo no PCB Design e gostaria de pedir que um dos dois acima
que você recomendaria?
Atenciosamente.
que você recomendaria?
Atenciosamente.
S
shurilo
Guest
Eu recomendaria Allegro, embora não tenha sido uma de suas opções.Eu tentei trabalhar também com Orcad, mas Allegro é muito melhor.Nunca tentei Eagle embora ...
Atenciosamente
Atenciosamente
G
Gennargentu
Guest
Eu recomendo «Eagle»
http://www.cadsoft.de/
É muito bom em autorouting.Além disso, a sua qualidade de impressão é excelente.
Eu acho que é melhor do que ORCAD
http://www.cadsoft.de/
É muito bom em autorouting.Além disso, a sua qualidade de impressão é excelente.
Eu acho que é melhor do que ORCAD
G
gopalsamy
Guest
Gostaria recommed Eagle.I acho que é pouco poderoso do Orcad. Acho que u pode obter uma versão de avaliação de http://www.cadsoftusa.com/ (A ópera info pequenos como a TI Alemanha usá-lo)
J
juana
Guest
Definitivamente, Orcad Layout é a ferramenta mais dolorosa que eu já tentei,
então eu usaria Eagle.
então eu usaria Eagle.
S
SphinX
Guest
Salam,
Eu sou um dos usuários OrCAD PCB (eu usá-lo no trabalho).
USO Eagle PCB é melhor do que OrCAD PCB.
Nota OrCAD Capture é muito bom.
Tchau
Eu sou um dos usuários OrCAD PCB (eu usá-lo no trabalho).
USO Eagle PCB é melhor do que OrCAD PCB.
Nota OrCAD Capture é muito bom.
Tchau
R
R00KIE
Guest
Eu tentei tanto, e gostaria de usar a águia, é easyer mas o PCB ORCAD é mais potente (eu acho).Eu segui o tutorial e eu entendi, mas eu nunca figurou para fora como começar uma placa de ans zero com águia é sempre em frente
Z
zainka
Guest
Oi
Eu estou usando tanto Orcad e Eagle no meu trabalho diário.No "trabalho" trabalho eu estou usando Orcad, mas para a minha casa feita projetos que eu estou usando o IE Eagle "trabalho de casa", portanto estou familiarizado com ambos.So wath do i prefere?sem dúvida - a sua Eagle.
that while using Orcad I have somewath a more professional tool among my fingers, but that is wath it is too, a feeling.
Sim, eu sinto
que ao usar o Orcad tenho somewath uma ferramenta mais profissional entre os meus dedos, mas que é wath é também, um sentiment
rcad é uma ferramenta profissional e de preço é avaliado depois.É a interface gráfica de usuário que dá a aparência profissional, e tem sido discutido vezes som no Grupos águia se shouldnt Cadsoft dar levantar uma águia rosto, mas depois de usar a águia por um tempo, eu não posso dizer que me incomoda muito.A única coisa que eu realmente não gosto Eagle aboute é o teclado duplo principais comandos usados no lugar de uma única tecla do teclado comandos como o usado por Orcad, mas isso tem a ver com o autocad recurso de linha de comando semelhante a águia que tem que doesn ORCAD ' Não tem e que eu sinto em Orcad.
Nota!existe algum outro 'es com Eagle
1 * Águia tem uma forma melhor e mais fácil de criar o seu próprio libs do Orcad
2 * Cadsoft não oferecer uma versão gratuita commersial de Eagle com todos os recursos habilitados, mas limitada a 2 camadas e 10 * 8 placas.
3 * O preço é melhor
4 * Suporte muho é melhor.(Eu não acho que Orcad mesmo saber wath o apoio da palavra significa)
5 * Eagle tem um grupo muito ativo de notícias / user grupo de chat que resolve qualquer problema que você tem dentro de pouco tempo
6 * Inside CADSOFT site você vai encontrar muitas libs usuário e scripts
7 * Eagle suporta scripts (muito útil)
8 * comandos mais poderosos
9 * baixo limiar de entrada para novos usuários
Minha sugestão é ir para a águia
Eu estou usando tanto Orcad e Eagle no meu trabalho diário.No "trabalho" trabalho eu estou usando Orcad, mas para a minha casa feita projetos que eu estou usando o IE Eagle "trabalho de casa", portanto estou familiarizado com ambos.So wath do i prefere?sem dúvida - a sua Eagle.
that while using Orcad I have somewath a more professional tool among my fingers, but that is wath it is too, a feeling.
Sim, eu sinto
que ao usar o Orcad tenho somewath uma ferramenta mais profissional entre os meus dedos, mas que é wath é também, um sentiment
rcad é uma ferramenta profissional e de preço é avaliado depois.É a interface gráfica de usuário que dá a aparência profissional, e tem sido discutido vezes som no Grupos águia se shouldnt Cadsoft dar levantar uma águia rosto, mas depois de usar a águia por um tempo, eu não posso dizer que me incomoda muito.A única coisa que eu realmente não gosto Eagle aboute é o teclado duplo principais comandos usados no lugar de uma única tecla do teclado comandos como o usado por Orcad, mas isso tem a ver com o autocad recurso de linha de comando semelhante a águia que tem que doesn ORCAD ' Não tem e que eu sinto em Orcad.Nota!existe algum outro 'es com Eagle
1 * Águia tem uma forma melhor e mais fácil de criar o seu próprio libs do Orcad
2 * Cadsoft não oferecer uma versão gratuita commersial de Eagle com todos os recursos habilitados, mas limitada a 2 camadas e 10 * 8 placas.
3 * O preço é melhor
4 * Suporte muho é melhor.(Eu não acho que Orcad mesmo saber wath o apoio da palavra significa)
5 * Eagle tem um grupo muito ativo de notícias / user grupo de chat que resolve qualquer problema que você tem dentro de pouco tempo
6 * Inside CADSOFT site você vai encontrar muitas libs usuário e scripts
7 * Eagle suporta scripts (muito útil)
8 * comandos mais poderosos
9 * baixo limiar de entrada para novos usuários
Minha sugestão é ir para a águia
X
xirix
Guest
O que você acha sobre Orc novo (a) d versões 10.x com US $ pecctra incluído?
D
dinosauro
Guest
Orc (at) d versões 10.x com US $ pecctra incluído parece um produto muito bom, eu haved feito um layout com pacotes BGA multa campo eo resultado foi muito bom.O preço desse produto, provavelmente, é alto.
Dino
Dino
Z
zainka
Guest
Xirix:
Não sei se você me perguntou, em especial, mas vou responder mesmo assim
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Sorrir" border="0" />Eu não uso Specctra módulo autorouter, eu acho que você é invulgar a este, com Orcad desde sempre portas de nossos projetos para um layout "casa", usando CADSOFT para fazer os layouts boaring, então eu não posso dizer wath Acho aboute Orcad com specctra incluídos, mas!Tanto quanto eu sei que há certa linguagem de script de usuário que pode ser usado com a Eagle layouts porta Eagle Specctra / formatos de Electra.Eu não tentei essa auto meu modo Eu não posso realmente dizer quão precisas são, mas pelo menos utilizando o Orcad apoio Specctra vai funcionar como um argumento para mim se eu tivesse que escolher entre Águia e Orcad.No entanto, minha opinião é a de nunca usar qualquer autorouter como eles nunca pode ser melhor do que seu próprio cérebro.(pelo menos para o som de pessoas).
Não sei se você me perguntou, em especial, mas vou responder mesmo assim
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Sorrir" border="0" />Eu não uso Specctra módulo autorouter, eu acho que você é invulgar a este, com Orcad desde sempre portas de nossos projetos para um layout "casa", usando CADSOFT para fazer os layouts boaring, então eu não posso dizer wath Acho aboute Orcad com specctra incluídos, mas!Tanto quanto eu sei que há certa linguagem de script de usuário que pode ser usado com a Eagle layouts porta Eagle Specctra / formatos de Electra.Eu não tentei essa auto meu modo Eu não posso realmente dizer quão precisas são, mas pelo menos utilizando o Orcad apoio Specctra vai funcionar como um argumento para mim se eu tivesse que escolher entre Águia e Orcad.No entanto, minha opinião é a de nunca usar qualquer autorouter como eles nunca pode ser melhor do que seu próprio cérebro.(pelo menos para o som de pessoas).
R
Regnum
Guest
Quando você fala sobre OrCAD você tem que fazer uma distinção ...
"OrCAD Capture CIS" é uma grande ferramenta (é a melhor ferramenta de captura que já usei), mas OrCAD Layout really sucks ...bibliotecas são muito prolíficos, a colocação é decente, mas paradigma handrouting é definitivamente bizarro, o que torna o pacote layout em uma porcaria.Eu prefiro usar uma combinação de OrCAD Specctra Allegro.
"OrCAD Capture CIS" é uma grande ferramenta (é a melhor ferramenta de captura que já usei), mas OrCAD Layout really sucks ...bibliotecas são muito prolíficos, a colocação é decente, mas paradigma handrouting é definitivamente bizarro, o que torna o pacote layout em uma porcaria.Eu prefiro usar uma combinação de OrCAD Specctra Allegro.
J
javad_amini
Guest
OrCAD Unison Ultra é ideal para o designer responsável por todo o fluxo de projeto de inserção de esquemas de simulação através de layout da placa e roteament conjunto inclui entrada OrCAD design Capturez com uma opção CIS disponíveis, PSpice A / simulação D, OrCAD lugar Layoutz e rota, e SPECCTRA para autorouter OrCAD.Unison Ultra consiste em quatro aplicações OrCAD totalmente integrado a um preço acessível e oferece recursos avançados que funcionam perfeitamente em um único pacote.Unison Ultra permite a simulação de um designer migra de entrada desenho esquemático para a fabricação PCB sem ter de converter arquivos, manualmente sincronizar dados, ou lidar com questões de integridade problemático projeto.Automatizados de comunicação de dados de projeto reduz o retrabalho, a reutilização de design potencializa e agiliza o processo de design de todo o conselho
conjunto inclui entrada OrCAD design Capturez com uma opção CIS disponíveis, PSpice A / simulação D, OrCAD lugar Layoutz e rota, e SPECCTRA para autorouter OrCAD.Unison Ultra consiste em quatro aplicações OrCAD totalmente integrado a um preço acessível e oferece recursos avançados que funcionam perfeitamente em um único pacote.Unison Ultra permite a simulação de um designer migra de entrada desenho esquemático para a fabricação PCB sem ter de converter arquivos, manualmente sincronizar dados, ou lidar com questões de integridade problemático projeto.Automatizados de comunicação de dados de projeto reduz o retrabalho, a reutilização de design potencializa e agiliza o processo de design de todo o conselho
R
rauol
Guest
Oi amok
O que você deseja criar?é analógico ou digital?
u estão usando muito de alta velocidade etc relógios?
Eagle é bom se você quiser fazer o manual do projeto de abastecimento powe, pequenos circuitos digitais, PIC baseada projetos etc.o router auto grid é baseada e não dá resultados muito bons.
O que você deseja criar?é analógico ou digital?
u estão usando muito de alta velocidade etc relógios?
Eagle é bom se você quiser fazer o manual do projeto de abastecimento powe, pequenos circuitos digitais, PIC baseada projetos etc.o router auto grid é baseada e não dá resultados muito bons.
O
olemp
Guest
Eu usei os dois ... ORCAD ferramenta é muito profissional ..
realmente muito para um amador e um profissional que não é desenho não ..... PCB de 4 camadas
e águia (muito muito) mais barato se você precisa comprar ...
Não é difícil usar os dois ... eu recomendo a águia ...
águia não é flexível como ORCAD Mas como eu disse é suficiente para a maioria de design ....
realmente muito para um amador e um profissional que não é desenho não ..... PCB de 4 camadas
e águia (muito muito) mais barato se você precisa comprar ...
Não é difícil usar os dois ... eu recomendo a águia ...
águia não é flexível como ORCAD Mas como eu disse é suficiente para a maioria de design ....