Load Pull expriences

[BigBoss]

technique of the amplifiers in the area of either simulation or measurements..

Há alguém que tenha exprience grande sobre carga puxar
técnica dos amplificadores na área de uma simulação ou medições ..

Estou curioso sobre a precisão dos motores de simulação, tais como anúncios, Ansoft ou Office MW etc um que é melhor?ou isso depende de algumas condições especiais (quero dizer, em algumas classes de operação especiais alguns simuladores podem dar resultados mais precisos ..??)

Se você compartilhar seu exprience, você é grande ..

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Sorrir" border="0" />Good Luck

 

[MESFET]

isso depende do que a informação que você quer e que classe de amplificador que você deseja carregar puxar.

Para eficiência, P1dB e ganho de classe A, AB ou C, mesmo amplificador, o modelo não-linear em anúncios devem ser bastante precisas.

Mas se é de classe E-amplificador, é melhor ter carga experimental puxar.

Além disso, puxar carga experimental é a melhor maneira de determinar o desempenho da linearidade ao invés de simulação

 

[nandopg]

Caro BB,

1 - Eu sou usado para caracterizar todos os dispositivos que eu uso no PA desenhos usando um par de sintonizadores manual fabricado pela Focus.

2 - Eu só tinha um acordo razoável entre medido e simulado puxar para dispositivos (ou bipolar ou FET) tendenciosa na Classe A.

3 - A conclusão a que chegou, em termos de caracterização de dispositivos para o projeto amplificador de potência é usar um dispositivo de ensaio que simula o acessório que você vai usar no PA real, incluindo o circuito de polarização real, com todos os bypass, etc ..

4 - Em vez de efectuar um carregamento completo puxar medida que a demanda é muito, eu ajustar os sintonizadores para conseguir o maior poder de produção com a melhor perda de entrada de retorno para o ponto de operação desejado.Estes são a fonte ideal e impedâncias de carga para o poder.
Em torno deste ponto de eu tomar quatro pontos adicionais de ajuste do sintonizador de saída para que eu recebo 0.2dB menos energia (respeito à potência máxima) as impedâncias correspondentes a esses 04 pontos pertencem a um contorno isoPower-0.2dB.Este procedimento é repetido por alguns pontos a mais na banda passante de interesse.

4 - Com base nos pontos de impedância melhor eu começar a entrada e saída de redes para fornecer a impedância certa transformação.

5 - Então, lote I, Smith Chart as impedâncias ótimas, o-0.2dB contornos isoPower ea resposta da rede.Desta forma, você tem uma idéia perfeita sobre o quanto a potência de saída do PA vai mudar.
Nota: 0.2dB é usado porque é normalmente spec o meu objectivo para a flutuação de poder sobre a banda passante.

6 - O resultado eu fui ficando com esta abordagem é 100%.A maioria das vezes, todas as considerações feitas em tempo de design existem no circuito real, de modo que eu não tenho para executar qualquer tipo de ajuste.

Atenciosamente,

NandoPG

 

[menino]

Em @ DS, o sinulator vai puxar a carga regrdaless a corrente máxima do dispositivo, em algum momento a linha de carga excede a classificação máxima.Acho que a melhor maneira é usar a carga real puxar.

 

[BigBoss]

Respostas "Muito obrigado por sua espécie.

Durante a minha carga de tração simulações com ADS e Ansoft os resultados parecem ser bastante diferentes.Sob as condições mesmo viés, dois simuladores de dar
independente Gamma zona L.Mas, na verdade níveis de condução, os coeficientes de fonte de reflexão, as condições de polarização e modelos não-lineares são iguais.

Pode-se alguns erros de convergência nas simulações?Porque eu tenho visto que Harmonic Balance Engine Simulalation de Ansoft é muito mais rápida.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Pergunta" border="0" />

Pessoalmente eu não confio muito a ele e não parece ser muito robusto e consistente ..

Caso contrário, talvez eu faça alguns ajustes misinterpretings na simulação.

Usando Load Pull instalação não é muito fácil porque eu desenho um PA com 0.15u tecnologia SiGe dando 26dBm de potência de saída e é muito pequeno para medir com microprobes.

Anway, eu compreendi weel que a melhor maneira de medir ..

Obrigado mais uma vez ..

 

[Molloy]

I dont use puxar carga em meus projetos, porque eu nunca encontrar experiências semelhantes nos dispositivos i design.Os amplificadores, de facto, um P1dB de aproximadamente 56dBm com dois dispositivos (cada qual com 2 dispositivos em um caso) e que para mim é muito difícil fazer uma carga de tração.Eu faço testes de verificação do amplificador mesmo a cada 2 ou 5MHz na faixa de UHF, pois é tão fácil de encontrar buracos na ERROGAÇÕES.Então, eu continuo a usar um método muito experimental tentar igualar o dispositivo de saída da potência máxima (onde tenho o modelo da DMOS).Mas eu gostaria de tentar a carga de tração ....Qualquer um de vocês tiveram experiências sobre isso??
obrigado
stefano

 

[Gemini1706]

Depende do seu modelo não-linear que devem ser fornecidas pelo fabricante do dispositivo ou similar.
A maioria dos modelos não-lineares até agora não conseguir fechar o dispositivo real que vai fazer.

Eu prefiro fazer loadpull real sem simulação.Eu uso só simuladores para circuitos lineares e passiva / redes transmissionline.Qualquer coisa diferente, eu nunca confiar nos resultados da simulação, porque o modelo não-linear não inclui todos os efeitos acontecer fisicamente.

Nandopg Como disse acima, use um dispositivo de ensaio que ficará muito próximo do que você vai construir, incluindo as redes de dissociação, a bordo de mesma constante dielétrica e Thinkness etc ...

Nunca confie em modelos não-lineares, e também muito raramente fornecidas pelo fabricante do dispositivo.

Cheers ...

 

[Harkonnen]

Gemini1706 escreveu:

Depende do seu modelo não-linear que devem ser fornecidas pelo fabricante do dispositivo ou similar.

A maioria dos modelos não-lineares até agora não conseguir fechar o dispositivo real que vai fazer.
...