layout da linha Power

E

electronXwork

Guest
Oi tudo,

Por favor, consulte o arquivo anexado para referência.
Inicialmente, eu Um layout para a linha AVDD mas foi convidada a fazer layout B. No A, observe a linha vertical, para economizar espaço eu sobrepostos M1 e M2 w / via12 sobre eles.Em B, fui instruído a ter uma linha dedicada AVDD para cada bloco a bloco, mas fazendo isso eu não teria mais espaço para as outras linhas.

Por favor, me diga por que eles insistiram B?Eu acho que tem a mesma distribuição atual como B. O ruído está relacionado?Porque eu estou pensando que é possível que a linha em block2 podem acumular-se o ruído e pode ser transferido para Block3 ou vice-versa.Por favor, esclareça e se você tem outras razões, eu serei grato se você compartilhá-los.

Isso também é aplicada a linhas AVSS.<img src="http://images.elektroda.net/45_1203321446_thumb.jpg" border="0" alt="Power line layout" title="Power layout linha"/>
 
Vai para minimizar o ruído a alimentação em cada bloco.Bloco A, por exemplo, pode ser um barulho digital celular bloco C, enquanto pode precisar de um sinal quiter.Ao olhar para trás para a plataforma sem overlaping minimiza os efeitos da poluição sonora.Você poderia fazer no bloco B MET2 usar um escudo MET3 e depois um MET4.

 
k_90 escreveu:

Você poderia fazer no bloco B MET2 usar um escudo MET3 e depois um MET4.
 
1M e 3M utilização no encaminhamento das linhas eléctricas.
se o ruído é realmente um problema, coloque 2M entre eles e conectá-lo ao chão.
As 3 placas paralelas irá funcionar como um capacitor parasitárias (1M 3M para a terra e ao solo).
Estas tampas parasitárias é muito útil nas linhas eléctricas como ignorar o ruído.Adicionado após 4 minutos:se os dois blocos mais baixos são os mesmos, eu acho que não há necessidade de se separar as linhas de força.Você só deve fazer essa separação (alimentação), se e somente se, um outro bloco (devo dizer bloco ruidosos) está ligado a nenhum deles.

 
Im sorry pelo erro no desenho.os blocos são block1, block2 e Block3 de cima para baixo

 
Sim, é melhor manter a linha de energia separada para cada bloco do bloco de poder.
Não é uma questão do ruído, é uma questão de rating.If atual você cobined as duas linhas de força, você não sabe qual é o desenho current.If enogh mais atual não alcançou o bloco, pode mal funcionava.

 
Acho K_90 está certo!
linha de alimentação deve ser um ponto ligado.

 
Se, por exemplo, em um ckt ADC eu encontrei AVDD3L, AVDD3R, AVSS3L, AVSS3R essas linhas estão no mesmo bloco ADC.AVDD3L AVDD3R e está indo para o mesmo I / O pad mesmo para AVSS3L e AVSS3R.Eu ainda tenho que encaminhá-los separadamente, indo para o bloco?

 
As linhas de alimentação separada, conforme previsto no 'B' é recomendada.
Depende da queda o IR também.
1.O Bloco 2, que tem menos de roteamento de comprimento terão menos IR Drop.
2.Se a total corrente consumida pelo bloco 2 é maior do bloco 3, há também a abordagem B está correta.
Este tipo de roteamento é chamado de "ligação estrela. Isto é, apesar de dois blocos compartilhar o mesmo AVDD serão curto apenas no PAD.

Por favor, expressar opiniões, se estou errado.

 
Sim, o que sempre disse SP24 está certo.

A primeira vez que o conept B Noise é recomendar e conept segunda queda IR.
Sempre que você está fazendo um poder de roteamento que você precisa lembrar esses dois conceitos.

Se você realmente se sente, você quer ter o espaço que é melhor você diminuir a largura de cada linha de metal e use metal empilhadas para satisfazer a classificação atual.Por que maneira você pode economizar espaço.Isto é possível se você não tem qualquer outro encaminhamento a esse respeito.Por favor me dê um feedback se eu estou errado_Obrigado.

 
Separe o Analog, semi e linhas de energia Digital e conectar todos estes a mais próxima da PAD.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top