HFSS Mensagens de aviso

T

tortoss

Guest
Sou um novo usuário HFSS, estou simulando um atrelado Coaxial resonator interior e exterior e os condutores estão a ser afectados de cobre material, quando eu simular Recebo esta mensagem de advertência

HFSSModel1
[aviso] Resolver dentro de um sólido com alta condutividade pode exigir uma grande malha

e eu não posso encontrar o problema, mas quando eu remover o 'resolver dentro' opção propriedades do material passa a mensagem de aviso, mas os resultados são tão errado se alguém sabe o que fazer por favor diga-me Obrigado

 
Oi,
poderia fazer o upload do arquivo da maneira que eu possa ter um olhar para ele e tentar resolver o problema?Você tem de melhorar a malha refinamento de cobre no interior da malha utilizando operações (selecione o objeto e clique com o botão direito sobre ela -> malha operações).Então parcela malha, para verificar a sua malha melhoria.Outra solução que pode vir pode ser útil a utilização de condutividade finita limites sobre a superfícies metálicas, resultando em uma redução do tempo para toda a simulação.Mas eu preciso ver o ficheiro para dizer o que
é a melhor forma de simular ele.

Tchau

Ivan

 
Ei,

Obrigado, provavelmente você vai encontrar um monte de coisas que não estão bem, por favor, se você pode aconselhar-me sobre qualquer coisa que eu posso fazer para melhorar o meu simulação por favor me diga thanks alot

obrigado
Desculpe, mas você precisa de login para ver esta penhora

 
Oi,
Tenho HFSSv11.Então, eu espero que você pode usar 11 versão, assim como para abrir o arquivo eu vou modificar.
Vi articulada é muito pobre.Além disso, não há necessidade de definir modo vetor no porto desde TEM modo é executada pela estrutura geometria e fronteiras.Eu tenho um par de perguntas: qual
é o ponto de que a transmissão entre os dois condutores interior?É parte do modelo ou terei de removê-lo e fazer um único condutor interior?E o que
é exatamente o funcionamento frequência que pretende ver em campo?Deixe-me saber para que eu possa ir em frente com a simulação.

Ivan

 
Oi,

Muito obrigado pela sua ajuda ur eu realmente aprecio o que fazer, a diferença é que um acoplamento capacitivo, o ressonador é um acoplamento capacitivo ressonador e esta é a forma como o modelo deve ser, e as frequências de funcionamento é 1,0351 GHz.
por favor se u pode listar todas as modificações e fizeram agradecimentos.

Husam

 
ok,
na próxima semana vou fixar articulada e lhe enviaremos o arquivo corrigido.
Tchau

 
Husam oi,
Sugiro a remoção de cobre e uso PEC.Isto não deve afetar freqüência ressonante.Usando cobre pode resultar em um complexo freqüência, indicando a parte real de ressonância (sligthly muito diferente da calculada com uma PEC) e da parte imaginária ligada a ôhmico e perdas dielétricas.Mas você pode evitar a resolução dentro do cobre, com uma redução significativa no tempo total simulação.De qualquer forma, uma melhoria articulada deve ser regulado para materiais dielétricos.Para a definição da malha refinamento:
1) Selecione o objeto;
2) Clique com o botão direito sobre ela e clique em "atribuir malha operações' -> 'dentro selection' ->' comprimento baseado";): try very low fraction of wavelength, sometimes I use 1000 or more fractions of wavelength to have a very high resolution, but it depends on the computational resources you are allowed to use.

3) Reduzir a duração máxima do elemento (O valor padrão é definido como 20% do máximo comprimento da aresta delimitam as caixas de cada objeto selecionado enfrenta s):
experimente muito baixa fração de comprimento de onda,
às vezes eu uso 1000 ou mais frações de comprimento de onda de têm uma resolução muito alta, mas isso depende dos recursos computacionais que são autorizados a utilizar.Se você deseja limitar número de thetaedra fixar um limite máximo (ou seja, 3000).
4) Vá para Configuração -> botão direito do mouse -> aplicar malha operações.Então parcela malha, após seleção e objeto clique com o botão direito sobre ela: você vai ver o articulada refinamento do objeto;
5) Se você não estiver satisfeito do refinamento (demasiado precisas ou ainda muito pobre, repita as etapas anteriores).

Outra melhoria pode ser articulada perceberam melhoria número de passes adaptativa e passar por cento malha refinamento (padrão de 30%, se você quiser experimentar com uma redução de 50% ou mais).
Naturalmente, essa operação provocar uma simulação mais tempo.
Não há necessidade de fixação de porta modo porque é forçado por fronteiras e geometria.
Se quiser manter cobre, você tem que aplicar as mesmas operações no interior do material em si, mas articulada melhoria deve ser extremamente elevada, como nos bons condutores de cobre.Isso implica muito mais do que tempo consomem.Outra solução poderia ser a utilização de condutividade finita limites: aplicar essas condições em cobre superfícies objecto (a não ser resolvido no interior) e condutividade cobre está definido como padrão (deve ter cuidado de utilizar uma análise interpolados, que fixa o montante máximo da gama de frequências como solução frequência, se você vai usar ou não-zero espessura e / ou rugosidade).

Na verdade, Se eu fosse você, eu teria usado um outro tipo de solução para resonators: eigenmode solução.Há, realmente, um exemplo em HFSS explicativo para aprender a utilizar este meio solução.Me parece que se chama 'cavidade resonator ".Tente executá-lo, não é difícil de compreender.Além disso, deve haver um. Pdf tutorial HFSS no diretório.

Hope this helps.

Ivan

 
Thanks a lot

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Sorrir" border="0" />

, Eu tenho tentado fazer a condutividade finita limites coisa que os resultados não foram muito bem, mas eu vi em alguns tutoriais HFSS que don t use o condutor exterior (para cabos coaxiais) é removida e então eu me aumentou o comprimento das pequenas feed no interior maestro e eu tenho muito melhores resultados eu ll upload do arquivo para você e eu ll upload dos resultados para diferentes malha refinamentos por favor se você pode vê-las, porque eu acho que o primeiro HFSS modelo é tão errado ver um presente e se u por favor diga-me se há algo errado com o meu modelo, graças um lote que tenha sido uma grande ajuda.
Uma última questão é que é possível atribuir o condutor exterior como um fundamento porque eu quero ver se eu posso fazer o modelo com o exterior maestro (do cabo coaxial) e comparar os resultados.
E outra coisa para todas as simulações Eu ainda receber a mensagem de aviso (a grande malha um), mas acho que não é tão importante.

Obrigado por tudo
Atenciosamente

Husam Barjawi
Desculpe, mas você precisa de login para ver esta penhora

 
A mensagem aparece porque articulada no interior do condutor ainda é pobre e deve ser articulada exremely alta i condutores.Acho que você pode evitar a resolver dentro do maestro.Resolver dentro lhe dará mais informações sobre o efeito da pele e ohmic perdas dentro dela.Mas acho que você está mais interessado em ressonâncias.Quanto ao condutor exterior, tente aplicar uma PEC ao longo da superfície externa do dielétrico.Já tentou com o eigenmode solução?
Tchau.

I.Adicionado após 3 minutos:pS -> A propósito, a porta não é modo bem definido em seu último projeto.Basta definir nenhuma Integr.linha e colocar o exterior conduta.utilizando um campo de referência para aplicar PEC no porto_O que estava errado com o uso de finito Cond.vinculada.?Já tentei e com um zero espessa fronteira (evitando a resolver dentro do cobre é claro)?

 
Não tenho não experimentou o eigenmode Eu estava planejando a experimentá-lo esta noite, mas eu tentei o PEC, em vez de cobre e tive a mesma mensagem de aviso quando eu atribuir resolver dentro de casa, e quando em geral i simular o modelo sem resolver dentro dos resultados i obter são realmente errado Eu acho que afeta tudo (eu não
sou um expert, mas eu tentei muitas coisas até agora a melhor coisa é quando eu remover o condutor exterior) Gostaria de perguntar e, quando não há exterior Cond.não significa que o seu ligado à terra?

 
Com pec, não há necessidade de resolver dentro.Como sabem, pele profundidade é zero se a superfície é um condutor perfeito, portanto não há necessidade de resolver dentro de campo e não está dentro do interior material neste caso_Os resultados que você começa errado sem resolver interior pode depender da forma como a excitação e os limites são definidos.
A ausência do condutor exterior para o modal soution na mão provoca nenhuma referência para o modo dominante executada pela vaga porto.Tente com eigen modo solver, deixe apenas o dieléctrico cilindro removendo todos os metais cilinder e Pecs.Para uma melhor compreensão ter um olhar para o HFSS exemplo chamado 'cavidade'.Definir o número de modos que você quer para calcular o ressonâncias.Definir a menor freqüência de deixar para iniciar a partir de ressonâncias cálculo, min e max número de passes adaptativa (sugiro um número suficientemente elevado de passes, min 8 e no máximo 15), e verificar a convergência.Se não convergiram, aumentar o número de passes max adaptativa.Quanto mais você definir convergência constrangimentos (baixo deltas) e número de passes, o melhor será sua precisão_O valor padrão de deltas,
de qualquer forma, deve ser suficiente.Após a estrutura é simulada, vá para Setup1, direita-clique,
em seguida, selecione eigenmode dados: uma lista de N modos com a sua relativa ressonâncias e Q factores irá aparecer.As frequências são complexas, para manter a conta de perdas dielétricas.Obtenha a parte real.Essa é uma forma comumente utilizada para simular resonators.Deixe-me saber.

Ivan.

 
hey Ivan

Desculpe por não responder para um longo tempo, mas eu tive um acidente e não foi bom, eu tenho tentado eigen modo a coisa e sua multa, mas ele não iria me ajudar, porque
eu estou a investigar o efeito sobre o défice ressonância e alguns finais diferentes Dicas para o ressonador, mas obrigado por tudo cara, eu estava errado doning somthing antes (finito cond.), mas agora ele trabalhou bem thanx novamente cara, está tudo bem agora.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top