começando ajudar DSP's por favor

N

nebisman

Guest
Eu quero começar com DSP, e eu preciso de você recomendar um bom ponto de partida.

1) Eu preciso do seu conselho para um mais barato SDK

2) Eu preciso trabalhar mais de TI da Motorola ou da família, porque essas famílias estão integradas com o Matlab e estou desenvolvendo um aplicativo de controle não-linear, que é simulado e desenvolvidos ao abrigo deste pacote.

3) Eu não preciso de conversão A / D ou áudio CODEC, porque eu tenho de processar dois sinais previamente digitalizado, e eu tenho a saída de dois sinais PWM para controle.Help me please

Nebisman

 
Nebisman Dear,

Primeiro de tudo, a seguinte combinação de ferramentas e software estava trabalhando para mim.Ele pode não atender às suas necessidades.

Comecei meu estudo DSP usando o TMS320C3x placa DSK, C3X TI C-compilador e um livro escrito por Rulph Chassaing "Digital Signal Processing: Laboratory Experiments Using C TMS320C31 eo DSK".Usuário de TI TMS320C3x manual também é muito essencial em todo o processo de aprendizagem.Uma grande desvantagem dessa combinação (de acordo com suas necessidades) é que você não terá integração com o MATLAB como (por exemplo, EVM TI's).No entanto, IMHO, a DSK TMS320C31 (um pouco desatualizado), é a mais barata placa de DSP para iniciantes como eu e você (cerca de 99 USD).

Uma nota final, creio que você pode ter que sujar as mãos por estudar a sua escolha de arquitetura DSP chip e as respectivas instruções de montagem, a fim de compreender totalmente o que está acontecendo dentro do chip DSP e fazer alguma coisa.

Well that's my two cents, Dspnut.http://ame.chungbuk.ac.kr/ ~ amcl/dsp/tms320.htm

 
Acho que primeiro você deve decidir wheather você quiser um DSP de ponto flutuante ou ponto fixo?Para o caso de ponto fixo acho TMS320C5402 com poder de processamento de 100 MIPS é uma boa escolha, você pode comprar sua DSK de TI com preço razoável

 
Creio que a escolha é mi de ponto flutuante, (eu preciso muito float muitas operações no cálculo do controle não-linear).Preciso de 2 para processar sinais com operações matemáticas envolvidas.

Obrigado pela vossa ajuda

nebisman

 
Bom, IMHO, usando chip DSP de ponto fixo, não significa que não podemos fazer operações matemáticas.Nós apenas temos que ser mais cuidadoso (cerca de exactidão das operações de ponto fixo matemática) quando se utiliza esse tipo de chip dsp.Muito pode ser feito usando o chip DSP de ponto fixo.Além disso, é mais barato do que o tipo de ponto flutuante.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />
 
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_surprised.gif" alt="Surpreendido" border="0" />

mensagens de casal ..desculpe

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_redface.gif" alt="Embaraçado" border="0" />
 
Nebisman Hi,

Você também pode querer olhar para o ponto flutuante SHARK DSP do dispositivo analógico_O kit de desenvolvimento vem com um compilador C que fará o desenvolvimento de código muito fácil.Ele também tem uma lib que fazem DSP DSP escrever código muito fácil eo kit completo é só E.U. $ 179.Eu tenho usado ele para fazer filtragem digital e controle linear com MATLAB calcular o coeficiente de filtro e armazená-los em um arquivo txt e depois o compilador C olhava para o arquivo quando é hora de gerar o código do filtro.Eu era capaz de ir do nada para uma protótipo funcional dentro de poucos dias.

ServoPump

 
Oi,

SDK que você usou para o sharc?

Estou entrando em interets resultados rápidos ...

 
DSP TI tms320c6000 família é a tendência actual para os fornecedores e fabricantes para executar a maioria dos produtos relacionados dsp no sector das telecomunicações, alta velocidade de comutação, redes avançado e etc.320c5000 família é bom também ..320c2000 para a família, é muito adequado para desenvolver os produtos low-end, como o controle automático de ganho ou volume, feedback detector de produtos de áudio e de cancelamento.

 
Se você escolheu usar DSP de ponto fixo, veja também avaliar Motorola DSP.Eles têm um archutecture de 24 bits insted de 16 bits, como analógico e TI.Esta poderia ser uma alternativa válida de baixo custo para ponto flutuante.

Tchau

 
ADSP-2181 Kit de Avaliação da Analog Devices é o mais barato e custa apenas US $ 89.É um ponto fixo DSP para começar.

 
oi,
Se você quer ter uma saída PWM eu recomendo que você TMS320C28x.eles trabalham até 150 MIPS e têm pripherals úteis como gerador de PWM.a nota mais importante é que esta família é de 32 bits.

boa sorte

 
Primeiro, você tem de olhar para o Consumo de corrente de DSP's.Ponto fixo são bons para aplicações de baixa potência.Eficiência de ponto flutuante DSP têm mais, mas consome mais energia ....

 
Eu trabalho com DSPs muitos e é aqui apenas algumas das minhas experiências pessoais.

Use um ponto flutuante DSP se você realmente precisa.Na maioria dos casos, fixado
DSP ponto funcionará bem na maioria dos casos.

Se você estiver trabalhando com áudio de alta qualidade, que até 24-bit, você
Talvez a mesma sorte com ponto fixo DSP.Embora você pode certamente
utilização Motorola DSP para fazê-lo, que é o 24 poucos DSPs bit, 32-bit
DSP de ponto flutuante será mais fácil e às vezes mais barato para o trabalho
com.

Para a Motorola DSP, eu espero que isso foi resolvido já.Você pode
apenas implementar um buffer circular de 15-bit, eventhough o DSP é
24-bit.A unidade do módulo é 16-bits de tamanho, assim se você tiver grandes
requisito buffer circular, (como o longo atraso de áudio), você está
melhor utilização de TI.

Para o novato, eu recomendo dispositivo analógico.Sua mais fixo
21XX ponto são muito bons e DSPs o conjunto de ferramentas é muito bom.
Motorola conjunto de ferramentas de DSP é bastante pobre em comparação com todos os outros.

TI DSP é muito poderoso.Eles geralmente pack com toneladas de periféricos.
Mas eles podem ser muito perturbador, se você realmente não precisa delas.I
acho que é TI DSP DSP avanço para o usuário que precisa de um monte de extras
coisas e sabe que não apenas DSP mas a estrutura uC muito bem.

Enfim, boa sorte com o seu aprendizado.

Gunship

 
verificar Ti e Analog página web de dispositivos.Eles têm SDK para menos de 200 dólares

 
Acho que você não tenha considerado o Motorola 56800 família no seu todo.É muito versátil, é bom preço e tem ide profissional, integrada com o compilador e depurador.A base placas DSP são cerca de 50 a 80 dólares E.U. FOB (placa 56F800DEMO e 56F83X bordo demo).Eles também têm uma oferta muito completa SDK livre.
Estes são quase todos os dispositivos flash 16-bit de ponto fixo com RAM interna, PWMs e temporizadores.Eu tenho usado eles por quase dois anos.Eles também têm um grupo muito ocupado no yahoo chamado motoroladsp.

tente hxxp: / / e-www.motorola.com

 
Nós compramos um DSK C5510 E.U. em torno de US $ 400.Com esse preço você recebe uma faixa ide ccs funcional.(A limitação é ccs só pode trabalhar com esse DSK).E ele vem com um jtag embeded via USB.Você não precisa comprar um debuger separado (que é muito mais caro).E o BIOS kernel RTOS também é fornecido.Então, para jogar com algum algoritmo DSP, não é ruim.

atenciosamente

 
Eu quero usar algum sistema de controle industy (AD / DA e IO), que vou usar o braço ou a DSP, alguém pode me dar uma idéia

 
SDK que você usou para o sharc?

Estou entrando em interets resultados rápidos ...

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top