M
mImoto
Guest
Queridos todos,
Estou um pouco com o novo calendário problemas e gostaria de pedir-lhe três
perguntas.Então,
vamos lá:
Primeira pergunta:
Na minha concepção que tenho de controlar / CS e / RD sinais.As especificações diz
que o / RD sinal tem uma configuração do tempo para a afirmação de / CS de 0NS (/ CS
deve ser afirmado, pelo menos, antes 0NS / RD é afirmado) e Thold de / para CS
/ RD também é 0NS (a / CS deve ser de-afirmado após o / RD é
de-afirmar).No TimingQuestion.jpg você pode ver que, se no meu estado eu afirmar máquina
e de-afirmar / CS um relógio ciclo antes e depois / RD então os horários são
sempre corretas.No caso de sinal / CS1-me afirmar e de afirmar / CS1 em
o mesmo ciclo como / RD, então parece que poderia ser possível que timings são
não foram preenchidas.Penso que fazer a primeira opção acrescenta atraso e gostaria de
saber como fazer esses peritos,
quer dizer, que mudaria / CS no mesmo
ciclo como / RD ou não (sinal / CS1 ou sinal / CS no. bmp)?.
segunda pergunta semelhante:
Tenho um barramento de dados e as especificações dizem que tenho de liberação dos dados no
menos 0NS antes de subir (de-afirmar) a / ACK sinal.Devo também
solte o barramento de dados e no próximo ciclo da subida / ACK ou é melhor
fazer no mesmo ciclo de não adicionar atrasos (como sinal / ACK1 no TimingQuestion.jpg)?.
terceira pergunta:
Última pergunta:
No meu Estado Máquina gostaria de ir de STATE0 para STATE1 quando um
assincrônico sinal / DS vai baixa (quero dizer com a queda da ponta / DS).I
ter pensado para usar esta EdgeDetectingSynchronizer.jpg e passar para STATE1 quando / DS2 é'0 'e OUTPUT é'1'.Isso seria o correto para sincronizar / DS asyncronous sinal (no meu caso VME sinal)?.Muito obrigado e melhores cumprimentos,
mimoto
Desculpe, mas você precisa de login para ver esta penhora
Estou um pouco com o novo calendário problemas e gostaria de pedir-lhe três
perguntas.Então,
vamos lá:
Primeira pergunta:
Na minha concepção que tenho de controlar / CS e / RD sinais.As especificações diz
que o / RD sinal tem uma configuração do tempo para a afirmação de / CS de 0NS (/ CS
deve ser afirmado, pelo menos, antes 0NS / RD é afirmado) e Thold de / para CS
/ RD também é 0NS (a / CS deve ser de-afirmado após o / RD é
de-afirmar).No TimingQuestion.jpg você pode ver que, se no meu estado eu afirmar máquina
e de-afirmar / CS um relógio ciclo antes e depois / RD então os horários são
sempre corretas.No caso de sinal / CS1-me afirmar e de afirmar / CS1 em
o mesmo ciclo como / RD, então parece que poderia ser possível que timings são
não foram preenchidas.Penso que fazer a primeira opção acrescenta atraso e gostaria de
saber como fazer esses peritos,
quer dizer, que mudaria / CS no mesmo
ciclo como / RD ou não (sinal / CS1 ou sinal / CS no. bmp)?.
segunda pergunta semelhante:
Tenho um barramento de dados e as especificações dizem que tenho de liberação dos dados no
menos 0NS antes de subir (de-afirmar) a / ACK sinal.Devo também
solte o barramento de dados e no próximo ciclo da subida / ACK ou é melhor
fazer no mesmo ciclo de não adicionar atrasos (como sinal / ACK1 no TimingQuestion.jpg)?.
terceira pergunta:
Última pergunta:
No meu Estado Máquina gostaria de ir de STATE0 para STATE1 quando um
assincrônico sinal / DS vai baixa (quero dizer com a queda da ponta / DS).I
ter pensado para usar esta EdgeDetectingSynchronizer.jpg e passar para STATE1 quando / DS2 é'0 'e OUTPUT é'1'.Isso seria o correto para sincronizar / DS asyncronous sinal (no meu caso VME sinal)?.Muito obrigado e melhores cumprimentos,
mimoto
Desculpe, mas você precisa de login para ver esta penhora