B
bigreat
Guest
qual é a diferente entre avr, pic & 8051?
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
A
aegean.chou
Guest
AVR e PIC é RISC, mas 8051 é CISC
S
Sphinx
Guest
Salam,
avr é mais rápido que o pic por 4 vezes.
Tchau
avr é mais rápido que o pic por 4 vezes.
Tchau
X
xeque-mate
Guest
Sphinx escreveu:
Salam,avr é mais rápido que o pic por 4 vezes.Tchau
Salam,avr é mais rápido que o pic por 4 vezes.Tchau
M
manu
Guest
bigreat escreveu:
então, o que há de diferente entre o avr e pic?
então, o que há de diferente entre o avr e pic?
B
bigreat
Guest
Qual
é a representação / populares Dispositivos de avr, e pic?
é a representação / populares Dispositivos de avr, e pic?
M
manu
Guest
PICs são os mais populares,
como é óbvio
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />
como é óbvio
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />
P
perra2k3
Guest
Manu escreveu:bigreat escreveu:
então, o que há de diferente entre o avr e pic?
então, o que há de diferente entre o avr e pic?
B
bigreat
Guest
perra2k3 escreveu:Manu escreveu:bigreat escreveu:
então, o que há de diferente entre o avr e pic?
então, o que há de diferente entre o avr e pic?
P
perra2k3
Guest
http://www.avrfreaks.net
http://www.avrbeginners.net/
http://www.avr-asm-tutorial.net/avr_en/beginner/index.html
http://www.avrbeginners.net/
http://www.avr-asm-tutorial.net/avr_en/beginner/index.html
H
hm_fa_da
Guest
AVR é a mais poderosa e mais recente entre elas.
X
x_zoli
Guest
Oi,
Cuidado, se você vai usar AVR sensíveis em desenhos, que são muito instáveis, qualquer glithces ou instabilidade da fonte de alimentação pode congelá-los.AVRs podem facilmente ser destruídos se tocar na programação pinos.
Se você vai só para si mesmo desenho ou um pequeno número de dispositivos utilização PIC, se ele vai ser um projecto industrial que é melhor para usar 8051 (mais barato, mais estável, mais vendedores)
Cuidado, se você vai usar AVR sensíveis em desenhos, que são muito instáveis, qualquer glithces ou instabilidade da fonte de alimentação pode congelá-los.AVRs podem facilmente ser destruídos se tocar na programação pinos.
Se você vai só para si mesmo desenho ou um pequeno número de dispositivos utilização PIC, se ele vai ser um projecto industrial que é melhor para usar 8051 (mais barato, mais estável, mais vendedores)
P
perra2k3
Guest
Só posso falar para o meu ego, mas eu nunca ter usado qualquer tipo de protecção ESD-enquanto solda, programação ou enquanto "tuching" e ainda o AVR I havent destoyed um.
M
mhamed
Guest
Estou Sory mas esquecer o RISC CISC.can e qualquer organismo descrevê-lo em uma frase para mim
S
samcheetah
Guest
CISC significa Complex Instruction Set Computer enquanto RISC significa Reduced Instruction Set Computer.tão processadores RISC tem uma instrução conjunto que é pequena.geralmente é obtido a partir de RISC CISC.assim efectivamente o conjunto de instruções CISC é baixar para dar uma nova instrução set.processadores RISC e tem mais uma propriedade.todos os registos são registos de uso geral.RISC é o modo para uma melhoria CISC.
sobre a escolha entre avr, pic e 8051, ive tenho a dizer e que tais discussões giram em chamas de todas as guerras e se torna tão religioso.porquê dont u tentar todos eles.se u estão em uma faculdade de engenharia ull certamente começar a partir de 8051.tente PIC e AVR, veja a diferença.AVRs são mais rápidas do que PICs u mas geralmente não precisam velocidade em aplicações de controlo.a maior parte do tempo a uC está desperdiçando ciclos à espera de alguma coisa para acontecer.isnt velocidade tão grande de um problema no microcontrolador bussiness (u vai ver microcontroladores competir com a 3.2GHz Intel Pentium chip).PICs têm certas vantagens sobre AVRs.os processos tomar um pouco menor em ciclos PIC programação.bla bla bla
hundereds existem literalmente milhares de razões para u para escolher um sobre o outro.tanto o PIC e AVR comunidades u ia dizer muita coisa sobre os seus respectivos microcontroladores.
ive começou com PICs e eu pretendo em breve começar a jogar com AVRs.Basta escolher qualquer uma delas e tente cada saída
sobre a escolha entre avr, pic e 8051, ive tenho a dizer e que tais discussões giram em chamas de todas as guerras e se torna tão religioso.porquê dont u tentar todos eles.se u estão em uma faculdade de engenharia ull certamente começar a partir de 8051.tente PIC e AVR, veja a diferença.AVRs são mais rápidas do que PICs u mas geralmente não precisam velocidade em aplicações de controlo.a maior parte do tempo a uC está desperdiçando ciclos à espera de alguma coisa para acontecer.isnt velocidade tão grande de um problema no microcontrolador bussiness (u vai ver microcontroladores competir com a 3.2GHz Intel Pentium chip).PICs têm certas vantagens sobre AVRs.os processos tomar um pouco menor em ciclos PIC programação.bla bla bla
hundereds existem literalmente milhares de razões para u para escolher um sobre o outro.tanto o PIC e AVR comunidades u ia dizer muita coisa sobre os seus respectivos microcontroladores.
ive começou com PICs e eu pretendo em breve começar a jogar com AVRs.Basta escolher qualquer uma delas e tente cada saída
M
mhamed
Guest
Acho que para começar a aprender uc 8051 é o melhor fácil e poderoso ... e entre AVR e PIC AVR é semelhante à de 8051, na sua programação ofcourse Então eu prefiro AVR.