A espessura de cobre -> afetar a antena PCB e RF trac

[wccheng]

Queridos todos,

Pelo projeto original, a espessura de cobre toppest no PCB e menor é 1,5 ozSe mudar para a espessura de 0,5 onças ou 1,0 onça, quais foram os efeitos para a antena PCB ea RF rastrear o caminho?(O PCB ea antena RF de rastreamento estão no caminho toppest ea menor PCB) Preciso re-projetar a dimensão da antena PCB e da largura da RF rastrear o caminho depois de eu mudar a espessura do cobre?

obrigado

wccheng

 

[vFone]

Teoricamente, se a resistência à perda do traço de cobre no PCB, não mudou muito, você don t necessidade de redesenhar a antena.
Da minha experiência em pequenas antenas PCB, passando de 1,5 onças de 1 onça não é grande diferença.Esta mudança é dependente de freqüência.

 

[Sergio Mariotti]

De um ponto de vista físico não há nenhuma razão para que as mudanças perdas.
Perdas depende Cu rugosidade, espessura de penetração (muito menor que o cobre de espessura) e perdas dieléctricas.
Impedância característica também é muito sensível à espessura Cu.

Assim, de uma física - RF ponto de vista, alterando a espessura do cobre não mudar significally o desempenho da antena.

 

[ADS_RFMW]

Use a ferramenta de simulação EM para obter confirmação

 

[smithchart]

Oi,

Eu concordo com o Sr. Sergio Mariotti que "as perdas depende Cu rugosidade, espessura de penetração (muito menor que o cobre de espessura) e perdas dieléctricas etc"No entanto, eu não concordo muito que "a impedância característica é muito insensível a espessura Cu".Abaixo estão meus comentários:

1.Perdas devido à espessura de penetração: efeito da pele.

De acordo com a fórmula: δ = sqrt (1 / (σ * pi * u * f)).O efeito de pele de cobre @ 10MHZ é de cerca de 20um, enquanto que a espessura de 1oz de cobre é de cerca de 35um.Assim, a resistência é a profundidade da pele limitado de vestígios de trabalho e, acima de 10MHz.Aqui, como regra geral, é possível calcular a profundidade da pele de cobre com base em: δ = 1/sqrt (f) * 2um, onde f tem a unidade GHz.(Por exemplo, δ = 2um @ 1GHz).

Deste ponto de vista, alterar o design original 1.5OZ para 1OZ ou mesmo 0.5OZ não é um grande negócio.(1 onça = 1.4mil = 35.6um)

2.Impedância mudar devido à mudança de espessura Cu.

Desde Z = sqrt (L / C), quando a espessura da Cu-se fina, esperamos que os dois seguintes efeitos:
a - L Poderia ser um pouco acréscimo ou decréscimo depende da faixa de freqüência de operação (normalmente aumentam um pouco na maioria dos casos);
b - C irá diminuir ligeiramente, devido ao fato de que as contribuições da diminuição da capacitância franja ligeiramente, especialmente para os casos uStrip.
Como consequenc de A & B, a impedância vai aumentar ligeiramente.Esta "intuição" também é comprovado pelos resultados abaixo de um simulado 2D-solver mostrado abaixo:

uStrip w / o soldermask
H t DK W Z
8mil 14mil 1.5OZ 3,9 52,3
8mil 14mil 1OZ 3,9 53,2
8mil 14mil 0.5OZ 3,9 54,3

w uStrip / soldermask (0.5mil/DK = 3,9)
H t DK W Z
8mil 14mil 1.5OZ 3,9 49,3
8mil 14mil 1OZ 3,9 50,7
8mil 14mil 0.5OZ 3,9 52,4

Além disso, se os vestígios são acoplados par uStrip ou diferencial, o impacto da mudança Cu espessura serão muito mais elevados devido ao fato de que a mudança de espessura diretamente mudanças na área da parede lateral que os traços acoplado enfrentando uns aos outros.Sugestões:
Se você está procurando uma maior precisão ou procurar uma confiança mais firme com o seu desenho final, é melhor você dar o seu projeto de uma simulação rápida usando alguns solvers EM.

Atenciosamente,

 

[elek_fyc]

normalmente você não deve notar uma grande diferença.
No entanto, isto depende da freqüência de operação.Então, pode ser para as freqüências altas há algum efeito da pele.
Por outro lado, o thikness pode modificar o efeito capacitivo e, portanto, modificar um pouco a impedância.